Madthiu PALACE
evolving, redefining

哈哈，草擬了一段時間的文章，剛巧在這個時候要開始寫，配上借題發揮的「奪麵雙琪 - 結局篇」標題，就是港式喧嘩的娛樂頭條！

不過嘛，我則承認跟梁詠琪分手是因為有第三者的，她就是 Rojo！其實我，Bloglines 及 Rojo 之間的三角關係並非甚麼新鮮事了，詳情可看我的舊文章「Feed 形纖睇聊情」，文末有提到當時我對她們好與壞的觀感。上次的「情變」最後我還是跟 Bloglines 復合嘛，不過在距今約一個月前卻給好友天佑的文章弄得我跟 Rojo 舊情復熾！再次跟 Rojo 一起一段日子後的今天，跟 Rojo 有了更深入的了解的我正式「宣佈」我跟梁詠琪 Bloglines 已經完了！（<= 還真的把自己當成鄭伊健的在自爽嘛）

再跟 Rojo 一起已差不多一個月了，裡面大部份我之前提及過的缺點都已經給改過了呢，不過還是有些小過失如「Feed 到漏」這個問題還沒改好；但想到 feed 過多總會有些問題及這個問題 Bloglines 一直也有，於是就覺得 Rojo 這失誤可以接受嘛。其他跟 Rojo 「復合」的感想如下。

我喜歡的：

• 載入的效率提高了。這個十分明顯啊！因為 Bloglines 在顯示 feed 串時看來是要待所有 feed 「都準備好了」才一次過 render 出來，「準備好」之前嘛，如果你的分類裡有很多 feed 的話則要等最少十數秒以上！其間整個 Mozilla Firefox 還會像掛了一樣完全沒有回應，我連看看其他 tab 也不能呢；反觀 Rojo，標題一邊在遞增的同時你已可以開始閱讀，標題過多的話還有分頁呢，我是設定一頁看 100 個標題的，這減低了不少 server 及 Firefox 的壓力！
• 由於 Rojo 是按時序來排列 tag 內各 feed 的標題，我從 Bloglines 的模式適應過來後就感到這時序排列的好處。例如我三天沒有到訪 Rojo，再去閱讀時我會很容易就知道我看的標題一頁比一頁舊。最近 Rojo 還新增了一個按標題相關性來排列的方式。我沒深入的試用過，但感覺上會是 Bloglines 那模式及 Rojo 時序排列的混合衍生模式？稍後認真試過後再評吧。
• 預設是要按 “mask as read” 的，對我來說這是好處啊，因為例如在公司看一整頁的 feed，還看不到半頁可能就要做其他事甚至要關掉 Rojo 的網頁，那麼我還沒按 “mark as read” 的 feed 下次登入 Rojo 時很方便的就能繼續再看下去。
• 就算是我已 “mark as read” 的標題，要找回來也很方便，只需在 Rojo 一按 “Show Read & Unread” 就能看得到，比起 Bloglines 的標題像是去了二次元空間般，Rojo 的「安全感」好得多了。
• 標記喜歡的標題的話，Rojo 比 Bloglines 實在好太多了！只需打開標題按一下小旗的圖示就完成了；Bloglines 嘛…雖然滑鼠點擊數目一樣，但那彈出的窗，要等窗內頁面載入的數秒，再按鍵儲到 somewhere else 的感覺就是非常不喜歡！
• feed 的 favicon 顯示在標題的下面，即是 feed 名稱的左邊，這個可舒緩一下標題顯示分類混亂的感覺吧？
• Rojo 的 tag 的連結是 rewrite 了的 URL，就像我這裡的 permalink 一樣，所以可以一次過方便地把不同的 tag 開到不同的 tab 內同時載入；Bloglines 分類的連結則是開到主 frame 的 javascript…被看成 web 2.0 代表網站之一的 Bloglines 竟然還在用 frame，是上一代的技術啊，accessibility 大減，難怪很久以前就已經有 PDA 的專頁了…

我不喜歡的：

• 亦由於 Rojo 是以時序來排列標題，雖然我已算是適應了這種速覽模式，但感覺上可能還是 Bloglines 那種排列方式「搜」得較有效率，因為我把所有 Yahoo! 新聞放在同一分類/ tag 內，在 Bloglines 只需命令眼睛使用「藝人名字的 filter」，那就很快看完所有娛樂新聞；Rojo 嘛，要聞娛樂體育的標題全都混在一起，眼睛需要預載的 filter 較多呢，頗累人的。不過這問題可以重新整理 feeds 的 tag 來解決。
• 標題的舖排感覺上不及 Bloglines 般緊密，即使 Bloglines 的預設字體比較大，但因為 Rojo 所顯示的標題下面會有 feed 的名稱及文章的時間，所以閱讀一整頁標題時需要較多的頁面捲動。
• 把新 feed 加進 Rojo 時要自己輸入 tag，有時會錯字嘛，要其後再修正，不過也是小問題。如果有 AJAX 的提示，Blogmarks 般的 tag 群簡易點擊，或像 Bloglines 那樣直接勾選想要的 tag 就方便得多了。不過 Rojo 這樣加新 tag 則較方便，所以整體還是 Blogmarks 那種方式較好吧？
• 也是加新 feed 的問題，就是 Rojo 的 bookmarklet 只能加一個 feed，這方面 Bloglines 的多 feed 勾選甚至是 Firefox 的 Bloglines extension 也比 Rojo 貼心呢。
• 擴充性 Rojo 還是不及 Bloglines 好，除了上述的 Firefox extension 外，Rojo 沒有相對應的 plugin 把指定 feed 變成 blogroll 放到 blog 內，而且看來也不能把指定的 feeds 或分類完全地公開，只能作 Rojo 用戶間的分享。

以上的意見有甚麼錯誤的地方希望有人可以指點一下吧。