Outlook Express 會跟 IE 7 一樣被逼改進嗎？

單單只是看到一網頁：”Outlook Express vs Thunderbird: an e-mail client comparison“，就讓我立刻聯想到新 Windows 內建的 Outlook Express 會變成怎樣呢？會像 IE 一樣為繼續打擊對手而被逼跟隨大氣候把人家重點的功能都抄過來？即是說細微貼心的地方我認為還是會被忽略的，反正有數個重點功能就能繼續稱霸…

但再細心想想，Thunderbird 的注目度遠不及 Firefox 嘛，除了大家日常的網上生活是接觸瀏覽器比較多外，Firefox 暗地裡像是有「要擊潰 IE」的使命，反觀電郵用戶端方面，雖然 Outlook Express 還是問題多多功能又弱的，但由於 Outlook Express 根本算不上是稱霸，本機/Web-based 的電郵用戶端選擇多功能又好，兼且郵件的標準方面也不像網頁一樣常常革新，所以 M$ 就是不會多理會 Outlook Express 如何被垂唾。

你或許認為實在沒需要 “Reclaim your inbox“，但誠心邀請你看看這個 “Outlook Express vs Thunderbird: an e-mail client comparison“，沒多少字，主要的都是 screenshots，單看畫面已足夠顯出 Outlook Express 的過時感。注意！這些畫面的 Thunderbird 還只是 1.0 版而已，快將推出的 1.5 版功能更好更 friendly。能完全取代 Outlook Express 的好東西可以到官方網頁下載。

同場加映：那連結的網站 Open Source Versus 內另一畫面大比拼 “Windows vs Linux: a desktop comparison“！那兩大 Desktop 向的 Linux Distro 我最近都有用過最新版，個人對 KDE 沒啥感覺所以不說 SuSE 了，預設是使用 Gnome 的 Ubuntu 則讓我覺得棒得沒話說！原來好的 desktop Linux 沒有商業元素也可以很好的。單看那些畫面能夠感覺得到 Gnome 的簡約美嗎？尤其是左邊有 Windows 右邊有 KDE 作比較。不過 Ubuntu 那預設的配色我不太喜歡，可能是因為我沒有那種膚色的共鳴感… :razz:

題外話：近日都是些「軟件話題」的文章嘛，我寫的不悶看的人可能也會悶吧？其實心裡有很多很多不同類的東西想寫，但就是發現最容易處理的就是軟件類的文章。其他的分類嘛，要先想好怎麼寫怎麼表達才能動手，「即興」性質低一點，所以沒有精神時間的話則多數不會寫軟件以外的文章… :???:

《Outlook Express 會跟 IE 7 一樣被逼改進嗎？》： 3 個回應

  1.   jeffhung （2005 年 11 月 22 日 23:28）

      Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.0.7 Windows Windows XP

    老實說，我覺得 Outlook Express 已經是做到「頂點」的 email client 了，堪稱完美，只除了他來自 IE 的安全性問題。Thunderbird 我試用了好幾次，就是不順手。

    當然，這是因我特殊的 email 使用習慣使然。Thunderbird 在操作介面、設計與使用流程上，並沒有對 IMAP 使用者考慮很多。

  2.   Madthiu （2005 年 11 月 23 日 00:36）

      Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5 Windows Windows XP

    啊! 這個我很有興趣討論一下呢。 emoticon

    我使用 Thunderbird，除了自己喜歡盲目地吹捧 open source 的自由之外，最關鍵的是方便到極點的即時搜尋及 smart folder! 而且我也只用 IMAP 啊，不論個人或公司，兩個帳號都只用 IMAP。配合 smart folder，我連 IMAP folder 也不需要，就把客戶的 email 給自動分類好了。

    另外，除了我個人十分喜愛的妝扮功能，學習攔截垃圾電郵這個不錯，多重身份配合不同簽名檔也很好。還有 extensions 的無限可能性，雖然實用的不多，但較偏門的功能我也有用到啊! (因工作需要吧？)

    又，最近才在客戶的問題中發現，Outlook Express 的 offline mailbox 不能大過 2GB!! 這對很多大量圖檔交收的公司來說真是十分之無理! M$ Outlook 也好不到哪，.pst 檔一大起來就頭痛了，怪病到處都是!

    但話說回來，我沒有在 Outlook Express 用過 IMAP 呢 (我還在用 Outlook Express 的那個年代沒認識 IMAP)，在 m$ Outlook 用過感覺則討厭到極! 只因刪除的郵件之以一刪除線來顯示，待 “purge” 時才把郵件真的刪去，很無聊吧？其他電郵軟件都能先把郵件「隱藏」，裝作已刪除了，到 purge 時再真的刪去，這對用戶來說 user experience 較配合 OS 內其他操作的統一性吧？

    說到尾，其實我覺得雷鳥好的地方多數是功能上的優勢，使用習慣/ user experience 方面則人人不同呢。 emoticon

  3.   megaman （2006 年 10 月 15 日 00:46）

      Internet Explorer Internet Explorer 7.0 Windows Windows XP

    i am ie 7 user

留下回應