哇,在數天前滑網發現了這兩篇文章,非常長,寫得非常用心,內容所表達的東西也是用心良苦,不過嘛…表達方式太硬,且目標太過理想。有技術背景的人看了也未必能接受,一般人看的話應該看不到一半就把瀏覽器關掉吧?尤其是公德心普遍不太好的香港人…anyway,以下是兩篇文章的節錄(合法啊,有依作者意願註明出處的),看看能不能吸引你去看個究竟,甚至改變你的習慣。
Panasonic 的 VCD Player 接到大同電視, 不是一樣可以看嗎?接到 Kenwood 的音響,不是一樣可以聽嗎?接到 Sony 的錄放影機,不是一樣可以錄影嗎,Nokia 的手機打給 Motorolla,臺哥大用戶打電話給中華電信用戶,難道會無法通話嗎?那為什麼微軟的 Word 吐出來的資料,只能用微軟的產品讀取,才有令人滿意的效果呢?不同品牌的錄放影機/VCD/擴大器/電視/喇叭,都可以用傳輸線連在一起,隨意組合成家庭影音劇場;不同廠牌的手機,不同的電信服務系統用戶,都可以互相通話或傳簡訊。
書本買回來竟是一片空白,不能閱讀,還要自己抄寫?這算那門子客戶至上?還好這只是笑話,不是事實。
奇怪的是:電腦的世界卻真的這麼荒謬!買電腦的人大概都少不了要拿它來做文書處理,但現在市面上出售的電腦,在交機的時候,幾乎都沒有安裝完整的文書處理軟體!「很抱歉,我們不能夠非法拷貝 MS Word 給您。」 我還更抱歉哩!誰說要裝容易中毒、洩漏隱私、新舊版本自不相容的 MS Word 啦?
支持一下,在站內 sidebar 加了宣傳貼紙。希望也會在你的網站內看到這貼紙。
米曹
(2005 年 10 月 19 日 03:37)
Mozilla Firefox 1.0.7
Windows XP
不錯不錯, 不過 icon 太醜, 實在叫人難以貼在站內呢。 
我不支持 MS, 所以不買她的東西, 但每天都用她的東西, 無聲抗議!! 
Phreak
(2005 年 10 月 19 日 09:02)
Mozilla Firefox 1.6a1
Mac OS X
雖然本人都不支持以 MSWord format 為 standard 文件。
但如果理據是 proprietary format,那乜調君有乜 alternative suggestion?
PDF 也是 Adobe proprietary format。
HTML?RTF? 它們的 layout 比 MSWord 更無 consistency。
只有怪各大政府機構,從未有將 open standard document format 作為收貨要求,寫入 requirements 內。
這些正是各大政府應該做的,但他們的領導人,恐怕也只會 Microsoft products。 
nikita
(2005 年 10 月 19 日 12:13)
Mozilla Firefox 1.0.7
Windows 98
整一份公開資料,當然是想有人看,我建議用PDF,最起碼想看文件的人可以免費下載adobe reader 或其他軟件來看。
Madthiu
(2005 年 10 月 20 日 01:50)
Mozilla Firefox 1.0.7
Windows XP
沒選擇之下可能還是會選 pdf 吧?
(如果要修改內文則麻煩了…)
最起碼,adobe reader 在各平台也有官方的版本,非官方版軟件開啟 pdf 文件也沒甚麼分別。以往我有位教授 system admin 的 professor,他是全天候 linux 的外國人,發筆記給同學們也是用 Latex 把 presentation 用的 slide 轉換成一頁多格的 pdf 檔,想必這也是他沒有選擇的決定吧? 
Phreak
(2005 年 10 月 20 日 21:37)
Mozilla Firefox 1.6a1
Mac OS X
咁我都認同作為 distribution format,PDF 遠比 DOC 好。
只不過就唔可以用「不用 proprietary format」作為理由。
睇怕無政府介入下,係唔可能出現 open standard 嘅 printing file format。 
《散佈 .doc 檔等於沒公德心!》: 5 個回應