怎麼說呢?近日 M$ 的 PDC 05 發布了不少「新鮮」的東西。那的確,在 Windows 的平台上是十分新鮮嘛,但其實走出了 M$ 的魔掌看看,世間上已有不少同類的產品吧?偏偏 M$ 也能持勢凌人,以「慣性收視」達至遲來先上岸的局面。

除了 Vista 再有新鮮事,還有其他為打擊對手主要事業(但對 M$ 來說卻不是本業且微不足道)而推出的東西,先說說 Vista。早前公開的畫面已讓人覺得 Vista 是毫不客氣地 “cosplay” Mac OS X 吧?不論 widgets,icons 及 effects 都是。現在最新的消息指出,Longhorn 時期的 sidebar 重現,還加進了一大堆 “gadgets“:這根本就是 Mac OS X 的 Dashboard。雖然在那之前已經有 Konfabulator,但顯然 M$ 的 “cosplay” 不只是再次向蘋果說句「多謝!」外,還要對付收購了 Konfabulator 而企圖進佔更多桌面環境的 Yahoo!。

那種不是以用戶為第一出發點,只想鞏固其獨裁霸業的感覺正是令我感到討厭的地方。老實說,體驗過 Gnome 2.12(早前粗略地提及過的文章)後也覺得 Gnome 向來都喜歡借用別人的設計,今次也是在很多關鍵的地方向 Mac OS X 取了經。不過在 Linux 上你是有選舉權的,不喜歡你可以不用,且其他選擇也多得很;在 Windows 嘛…M$ 說是好的東西,世上就會有上千萬的人覺得好用,大家也覺得不需要去選擇…

再來就是 Vista 的 Avalon UI Layer。竟然大搞 cross-platform,還包括了 Mac!看來 M$ 對 Avalon 的「美態」還蠻有信心的嘛,也看得出 M$ 不會跟其他平台分享其自誇的 .NET 技術(還不是一堆 API 而已),卻把其精簡了的部份跨平台地「公開」,把 .NET 的普及性提高。哈,我倒覺得其他平台的開發人員真的「睬你有味」…

接著的是 Max,這個我裝了來玩玩呢。只要下載一細小的 web installer 就能安裝,但 installer 會先替你安裝 WinFX 的測試版,否則不能顯示那些終於要追上時代的 eye candy 吧?起初還幻想,Windows 終於有 iPhoto 那樣的軟件了嗎?怎料 Max 的 potential rival Picasa(加 Hello)比 Max 更接近 iPhoto。Max 的用途就只有製作/看照片的 slideshow 及網上分享你的照片 slideshow(所以要以 passport 登入啊,又是討厭的一條龍式服務)。就是連簡單的照片編輯功能也沒有!可能這是測試版的關係吧?不過話分兩頭,其功能簡單可能就是本來目的,因為其圖像介面也簡單得很,是想 user friendly 一點?實在不能相信這是 M$ 的產品(看看現在的 M$N Messenger)。

雖然介面簡單(也竟然比 iTunes 5 更合襯於我的假蘋果介面),那可不表示這傻瓜軟件要求很低:不錯,真的是 “Max”,硬體要求是 “Max” 的意思吧?我的新電腦好歹也是 P4 640(3.2GHz) + 2GB 的 dual channel 記憶體,試用 Max 時卻完全不覺得順暢!還要一 launch 就已經吃掉你上 60MB 記憶體,使用一段時間後更超過 110MB!天啊!這實在是比 Firefox 的 memory leak 臭蟲吃記憶體吃得更兇悍…雖然那些介面及動畫效果確實很吸引人,不過大概是 WinFX 及 Max 也沒完成?用過 Picasa 的都會看 Max 不順眼(沒正式用過 iPhoto 的說),而且看的出 Picasa 是有使用 DirectDraw 加速吧?動畫效果順暢得多了,Max 不可能沒有使用 DirectX 吧?實在是看不出慢了的地方到底花到那裡去了。所以嘛,現在 512MB 記憶體是入門配備,Vista 推出時大概 1GB 也覺得慢! 那硬件商們還真要向 M$ 道謝啊!

其他甚麼想抗衡 Photoshop 及 PDF 的軟件及格式由於沒看過甚麼資料所以現在不說了,希望日後不會有機會去談這些東西吧!

Update!! 啊,還忘了說一下 Office 12。介面簡化了其實很好,還善用了 tab 呢 (BTW,越來越覺得奇怪,tab 這 widget 已存在很久了吧?怎麼近年才從設定畫面移到一般常用介面裡呢? emoticon ),再看看現在的 M$ Office 及 OpenOffice.org 就會覺得 toolbar 的按鈕過多…怎麼還是蘋果軟件 (現指 iWork) 的設計較值得模仿呢?

《天下間都是抄作,但感覺上 M$ 永遠抄得較令人討厭》: 3 個回應

  1.   Phreak 2005 年 9 月 15 日 11:25

      Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.6a1 Mac OS Mac OS X

    公平D講,現在 Microsoft 目標是,起碼在 Vista 剛推出時,有點技術優勢。Vista 還有一年才推出,如果要就現時甚至幾年前 hardware,只會更追不上其他 OS。現在 Vista 只是追回別人現時產品,如果還要就舊 hardware,剛推出時,就會連一點優勢都無。在其他 OS 緊密的 update 下,Vista 推出後一兩年,合又再是完全落後了。

    再者,基本上賣 single license 不是 Windows 的主要客源,跟機 bundle 才是。所以 Microsoft 會以一年後的 hardware specs 為標準,也很合理。

    可以看看 Bill Gates 的訪問

    Windows 從來的文化,也不是創新,只是商業策略和 Windows/DOS 的佔有率。當然單靠佔有率和龐大源金,在很多逆境中,也能夠打勝仗。但也有失敗的例子,如 Microsoft BobCairo 和直到現在 MSN 一直都不及 AIM 和 ICQ 普及。

  2.   Phreak 2005 年 9 月 15 日 12:52

      Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.6a1 Mac OS Mac OS X

    又再補充,WPF/E 是類似 Widget 的結構,充其量都只不過係同 Flash 一爭天下。主要對手不是 Java,也不算 .net。

    不過 Microsoft 都唔係第一次推出 vaporware cross-platform API。佢以前都承諾過 MFC for Mac,以騙 Mac developer 推出 Windows Applications,或者阻住 vendor port Windows application 去第二個 platform。不過 demo 完 MFC for Mac 後,幾年後就無晒聲氣,突然之間又話唔出。可以參考以下連結:
    http://weblogs.java.net/blog/javaben/archive/2005/09/avalon_everywhe.html

    玩到最大係 WindowsNT,在 4.0 時推出了 x86、PowerPC、同 Alpha 版。不過之後又話只出 x86 版。 emoticon

  3.   Phreak 2005 年 9 月 16 日 12:19

      Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.6a1 Mac OS Mac OS X

    又一個 Sparkle 定位的探討:
    What is Sparkle and is it a “Flash Killer?”

留下回應